Ured disciplinskog tužitelja
PREDMET: Pritužba protiv v.d. glavnog tužitelja Kantonalnog tužiteljstva Tuzanskog kantona Vedrana Alidžanovića, zbog opravdavanja nasilja i indirektnog podsticanja na nasilje prema novinaru, te kršenja Kodeksa tužiteljske etike i članova 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH
Poštovani,
Upućujem pritužbu protiv v.d. glavnog tužitelja Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vadrana Alidžanovića, zbog diciplnskog prekršaja iz Člana 57. t) kršenje principa Etičkog kodeksa tužioca koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, a koji ovim članom nisu propisani kao zaseban prekršaj; te sljedećih disciplinskih prekršaja propisanih u članovima 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH:
– postupanje sa pristrasnošću i predrasudama;
– kršenje obaveze ispravnog postupanja prema strankama;
– upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima;
odnosno, zbog kršenja Kodeksa tužiteljske etike, u poglavljima: 2. Nepristrasnost, 3. Jednakost i 4. Integritet i dolično ponašanje.
V.d. Glavnog tužitelja TK Vedran Alidžanović je Rješenjem T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07. 2024. (https://portalfo1.pravosudje.ba/vstvfo-api/vijest/download/132319) odbio kao neutemeljenu moju Pritužbu na Naredbu o obustavi istrage br. T 03 0 KT 011624824 od 15.05.2024. godine, kojom je odlučeno da se obustavlja istraga protiv osumnjičenih Jašić Amera i Jašić Denisa – „jer nema dovoljno dokaza da su osumnjičeni počinili krivično djelo” – iako se na snimku sigurnosne kamere (Snimak napada na Fatmira Alispahića (2.2.'24.)) jasno vidi da mi braća Jašić vozilom preprječavaju put na pješačkom, sačekuju, poljevaju tečnošću i prijete.
|
Moja Pritužba protiv v.d. Glavnog tužitelja TK Vedrana Alidžanvića odnosi se na njegov stav u Razlozima odbijanja, koji ne samo da krši članove 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH, kao i Kodeks tužiteljske etike – već je dosad nezabilježen slučaj opravdavanja i indirektnog podstrekavanja nasilja prema novinaru od strane nosioca tužiteljske dužnosti.
V.d. Glavni tužitelj TK Vedran Alidžanović je u svome Rješenju (T03 0 KTP 0116248 24 od 02.07. 2024.) donio i stav – bez ikakvih dokaza – kojim optužuje napadnutog novinara da „koristi drzak i neprimjeren narativ”, pa je „izazvao osobe u vozilu”.
V.d. Glavni tužitelj TK Vedran Alidžanović, u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…”
Ne postoji ni jedan pravni akt na osnovu kojeg je glavni tužilac Alidžanović mogao izvesti zaključak o „drskom i neprimjerenom narativu”, izuzev ako se radi o njegovom privatnom mišljenju i animozitetu, koje je nedopustivo i krši članove 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH, kao i Kodeks tužiteljske etike. Nedopustivo je bilo kakvim „narativom” opravdavati napad na novinara!
Do koje mjere glavni tužilac Vedran Alidžanović otvoreno pokušava zaštititi napadače a mene optužiti da sam kriv što sam napadnut, dokazuje i njegov stav da sam „izazvao osobe u vozilu prilikom prilaska vozilu”, iako se svako može na snimku uvjeriti da mi vozilo presreće mi put i da me čekaju na pješačkom prelazu.
Moja Pritužba se odnosi i na očite nedoslijednosti, kontradiktornosti i logičke rupe između Naredbe ovog Tužiteljstva (br. T 03 0 KT 011624824 od 15.05.2024. godine) i ovog Rješenja (T03 0 KTP 0116248 24 od 02.07. 2024.), jer u prvom se „ne vidi ko se nalazi u vozilu”, a u drugom „nije sporno da su se u vozilu nalazili Jašić Denis i Jašić Amer”. U Rješenju se govori da „iz video snimka se ne može sa sigurnošću utvrditi da su osumnjičeni čekali na dolazak oštećenog”, iako se svako može uvjeriti da to nije tačno, jer me vozilo sačekuje na pješačkom te se iz vozila realizira ugrožavanje moje sigurnosti. Dalje, pri argumenitiranju da ne postoji krivično djelo Nasilničko ponašanje, govori se da „isto mora prouzrokovati znatno uzmenirenje i strah kod građana”, zašta je dokaz moja medicinska dokumentacija iz Hitne pomoći, što uopće nije uzeto u obzir. Kao najočitiji stav zaštite osumnjičenih u nizu dokaza navodim citat iz Rješenja v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića koji tvrdi da je „sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom”, a istovremeno odbija kao dokaz uzeti poljevanje tečnošću iz vozila, što se vidi na snimku, a što je ništa drugo nego flagrantna manifestacija prijetnje – čime je v.d. glavnog tužioca Vedran Alidžanović izvršio višestruku povredu članove 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH, kao i Kodeksa tužiteljske etike, a čime je doveo „do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa”, što se može vidjeti iz stotine komentara na društvenim mrežama, koji svjedoče uznemirenje građana i nepovjerenje u Kantonalno tužiteljstvo TK.
Treći dio moje Pritužbe odnosi se i na činjenicu da Katonalno tužiteljstvo TK 31.07. objavljuje Saopćenje za javnost (https://ksud-sarajevo.pravosudje.ba/vstvfo/H/100/article/137713) u kome na nekoliko mjesta – bez ikakvih dokaza i potpuno neistinito – tvrdi da novinar Fatmir Alispahić, “neprimjerenim i tendencioznim objavama na društvenim mrežama kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce ovog Tužilaštva i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost”, a čime su ponovo prekršeni članove 56. i 57. Zakona o VSTV-u BiH, kao i Kodeks tužiteljske etike. Optužiti novinara da „kontinurano” – „pokušava” – „ugroziti ličnu sigurnost” tužitelja, a sve bez ikakvih dokaza, dakle, lažno – direktno je „narušavanje ugleda i integriteta pravosuđa”, a što je u Članu 57. Zakona o VSTV-u propisano kao Disciplinski prekršaj.
U odnosu na gore navedeno, u Pritužbi se referiram na ugrožavanje sljedećih poglavlja Kodeksa tužiteljske etike, od strane v.d. glavnog tužitelja Tuzlanskog kantona Vedrana Alidžanovića
2. NEPRISTRASNOST „Tužilac obavlja svoju funkciju i tretira sve strane u postupku bez favorizovanja, pristrasnosti i predrasuda, poštujući pretpostavku nevinosti. Nepristrasnost se odnosi ne samo na odluku, nego i na postupak donošenja te odluke.”
Komentar: Iz gore navedenog opravdavanja osumnjičenih, da su bili „izazvani”, mojim „objavama”, mojim „drskim i neprimjerenim narativom”, ili da sam „izazvao osobe u vozilu prilikom prilaska vozilu”, vidi se – pristrasnost v.d. glavnog tužitelja TK Vedrana Alidžanovića.
Stav 2.2.3. da – Tužilac neće: „(d) javno učestvovati u kontroverznim političkim diskusijama, osim po pitanjima koja se direktno tiču rada tužilastva, nezavisnosti pravosuđa ili fundamentalnih aspekata sprovođenja pravde” – ovdje je prekršen, jer komentiranje mojih tekstova, a bez ikakvog pravnog osnova, bitnog za ovaj slučaj, ništa je drugo nego „učestvovanje u kontroverznim političkim diskusijama”, gdje v.d. glavnog tužitelja TK Vedran Alidžanović bira stranu i stigmatizira jednog novinara koji po njegovom privatnom mišljenju, irelevatnom za ovu pravnu stvar – ima „drzak i neprimjeren narativ”.
Ovdje je je prekršen i Zakon o VSTV-u BiH: postupanje sa pristrasnošću i predrasudama.
– Ovdje je je prekršen i Zakona o VSTV-u BiH: upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima;
3. JEDNAKOST
Stav 3.1 da „Tužilac, u obavljanju svoje funkcije, neće riječima niti ponašanjem pokazivati predrasude prema bilo kom pojedincu ili grupi, i osigurava jednak tretman učesnika u postupku.” – prekršen je samom činjenicom da je v.d. glavnog tužitelja TK Vedran Alidžanović riječima pokazao lične predrasude prema oštećenom, jer je napad na mene u dva navrata opravdao mojim novinarskim radom, bez ikakvog pravnog uporišta.
Ovdje je je prekršen i Zakon o VSTV-u BiH: kršenje obaveze ispravnog postupanja prema strankama;
4. INTEGRITET I DOLIČNO PONAŠANJE
Stav 4.2 da „Tužilac se ponaša na način da afirmiše povjerenje javnosti u integritet pravosuđa.” – prekršen je činjenicom da se dosad niggdje i nikad u regiji nije dogodilo, a št će biti evidentitrano na mnogim univerzitetskim i pravnim adresama, da jedan glavni tužitelj opravdava napad na novinara „krivicom” novinara, a čime u suštni podstiče buduće napade na ovog istog novinara, čime je v.d. glavnog tužitelja TK Vedran Alidžanović brutalno ugrozio moju sigurnost ali i „povjerenje javnosti u integritet pravosuđa”. Pod isti stav ugrožavanja „povjerenja javnosti u integritet pravosuđa” spada i Saopćenje Katonalnog tužiteljstva TK od 31.07. u kome se, dakle, objavljuje apsolutna i lako provjerljiva neistina da ja, novinar Fatmir Alispahić, „kontinurano” – „pokušavam” – „ugroziti ličnu sigurnost” tužitelja. Šta će javnost misliti o Kantonalnom tužiteljstvu TK ako se svako može uvjeriti da ovo Tužiteljstvo iznosi opasne klevete protiv jednog novinara?!
Ovdje je je prekršen i Zakona o VSTV-u BiH: upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima.
Na kraju, ljubazno Vas molim da ovu Pritužbu uzmete u hitno razmatranje, jer su nakon objave o indirektnoj podršci koju je v.d. glavnog tužitelja TK Vedran Alidžanović dao napadačima na mene – intenzivirane verbalne prijetnje na društvenim mrežama na moju fizičku sigurnost, budući da sada mnogi računaju da sam opravdano kriv zbog „drskog i neprimjerenog narativa”, i da je dozvoljeno na mene fizičku nasrnuti. Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića.
Ujedno vas molim da uzmete u obzir uznemirenost javnosti koja je vidjela snimak napada na mene, ali je vidjela i sve ove dokaze o svojevrsnom opravdavanju napada na novinara od strane v.d. glavnog tužitrelja Vedrana Alidžanovića, što je ozbiljno „dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa”, te je opravdano tražiti odgovornost v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića po osnovu „Diciplinskog prekršaja iz člana 57. t) kršenje principa Etičkog kodeksa tužioca koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa”.
Tuzla, 08.08.2024. mr. sc. Fatmir Alispahić
