Javnosti se prezentira obavještenje sa događaja statutarnog organa BOSS-a, jer se cikovski odjel Sud-a BiH stavio u službu zaštite vlasti, sa sljedećim činjenicama:
- Apelacioni odjel Suda BiH potvrdio je odluke CIK BiH o zabrani kritike vlasti u izbornom periodu iako to Izbornim zakonom BiH nigdje nije zabranjeno, te su postupajuće sudije moguće pristalice vlasti, što je teža povreda Zakona o VSTV BiH i Etičkog kodeksa sudija.
- Sudije Zvjezdana Antonović, Mirsada Džindo, Redžib Begić, Dinka Bešlagić-Čovrk i Hilmo Vučinić proizvoljno određuju da je Izbornim zakonom BiH normirano da je pripadnik, član i predsjednik stranke – pristalica stranke, kao jedini osnov kažnjavanja BOSS-a, iako to ne piše ni u Izbornom zakonu niti bilo gdje, i protivno je logičkom i gramatičkom značenju.
- Potvrđuju kažnjavanje kritike vlasti u objavi od 23. januara 2023. godine sa prijevremenih izbora – određujući da je to preuranjena kampanja za predstojeće izbore, neistinito tvrdeći da se u objavi promoviše BOSS i Mirnes Ajanović kao kandidat, te program za predstojeće izbore iako to ne postoji u objavi, a u obrazloženju navode da je bez uticaja što toga i nema u objavi!?, dokaz link: https://www.youtube.com/watch?v=Q3ktxhYChFU&t=5s.
- Sudija Mirsada Džindo odlučuje u sva tri žalbena predmeta, prepisujući iz jednog u drugi, dokaz, citat: „vršio preuranjenu izbornu kampanju i plaćenu izbornu kampanju“, iako plaćene kampanje nema i nije ni predmet Odluke CIK BiH, te je nesporno protuzakonito NEUTVRĐIVANJE ČINJENIČNOG STANJA, PROIZVOLJNO I NEPROFESIONALNO DONOŠENJE ODLUKA. Sudija Hilmo Vučinić edukator je pri Centru za edukaciju sudija i tužilaca FBiH, i sudije i tužioci su dužni učiti od predavača koji proizvoljno i neprofesionalno odlučuje i izmišlja zakonske propise da bi se štitila vlast. Ne poštuju prekluzivne rokove za postupanje i donošenje odluka koji su obavezujući za sve, od upravnih do krivičnih postupaka, uz brojne nepravilnosti, arbitrarnosti i suđenje protivno pravnoj hermeneutici. Ignorišu Pravilnik o medijskom predstavljanju kojim je u članu 9.(2) u preuranjenoj kampanji zabranjeno samo predstavljanje kandidata i programa za predstojeće izbore. Pravilnikom je CIK BiH u članu 4.(3), protivno Izbornom zakonu BiH, odredio da izabrani zvaničnici djeluju u medijima, te je nesporna zaštita vlasti od strane pristalica vlasti.
- Članove CIK BiH imenuje PD Parlamentarne skupštine BiH, te su politički organ vlasti i zato je Sud BiH dužan djelovati u roku od tri dana kako bi se spriječile zloupotrebe CIK BiH. Međutim, Apelacioni odjel se stavio u službu politike i vlasti, kršeći sudačku zakletvu i obavezu nepristranog, profesionalnog, stručnog i savjesnog djelovanja. Na prezentiranim činjenicama podnosi se više disciplinskih prijava protiv navedenih sudija Suda BiH koji narušavaju ugled i integritet pravosuđa, Etički kodeks sudija i Zakon o VSTV BiH, a biće podnesena i krivična prijava zbog krivičnog djela Kršenje zakona od strane sudije.
- Posebna težina odgovornosti sudija Suda BiH zbog proizvoljnog potvrđivanja nezakonitih odluka CIK BiH je što postaju konačne i obavezujuće. Može se podnijeti apelacija Ustavnom sudu BiH, koji je u opštepoznatoj okolnosti nedostatka sudija, te dok se odluči izbori su prošli i cilj CIK BiH i navedenih sudija Suda BiH je ispunjen – vlast je zaštićena od kritike!
