Advokat Mirnes Ajanović podnio je Federalnom tužilaštvu Izvještaj o sumnji u izvršenje krivičnog djela protiv ministra MUP-a TK, Hajrudina Mehanovića, i drugih lica, radi kršenja Krivičnog zakona FBiH člana 383. Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja i 181. Iznuđivanje iskaza, kao i Preporuke Vijeća Evrope br. R (2000) 7 o zaštiti novinarskih izvora, preuzete kao obavezne za primjenjivanje od strane BiH.
Dana 11. septembra 2024. godine, ministar MUP-a TK Hajrudin Mehanović dao je intervju na STAV TV, tokom kojeg je, u dijelu od 49:07 do 49:37, u vezi oduzimanja mobitela novinaru Fatmiru Alispahiću, izjavio: “I policija je uz naravno nalog Tužilaštva izuzela telefon samo da se otkrije iz koje policijske agencije, da li je to Tuzlanski kanton, MUP Tuzlanskog kantona, uprava policije naša, ili neka druga, je došla informacija ko je vlasnik određenog vozila za koje su tad iznešene sumnje jel predstavlja smetnju ili bezbjednosni problem gospodinu Alispahiću, I ONDA SMO VIDJELI s koje strane ustvari dolaze sve te zaštite od izvjesnih ljudi...”, link: https://www.youtube.com/watch?v=oHOaRGz1Q8M.
Kantonalno tužilaštvo TK je aktom broj T03 0 KTA 01200066 24 od 16. 9. 2024. godine obavijestilo novinara Fatmira Alispahića da će otvaranje mobitela biti 18. 9. 2024. godine. Kako je ministar mogao znati najmanje osam (8) dana prije otvaranja mobitela šta je u podacima u mobitelu novinara? Evidentna je sumnja da je ministar sam ili u saradnji sa drugim licima pristupio nezakonito podacima u mobitelu! Iz izjave ministra MUP-a TK proizlazi sumnja da je oduzimanje mobitela novinaru Fatmiru Alispahiću bilo politički motivirano, jer izjava ministra “i onda smo vidjeli…” sugeriše da je on prije službenog otvaranja mobitela imao uvid u informacije sadržane u mobitelu, koje su zaštićene pravom na privatnost i zaštitu izvora informacija. Dalje ministar navodi: ” I ONDA SMO VIDJELI s koje strane ustvari dolaze sve te zaštite od izvjesnih ljudi…”. Advokat Mirnes Ajanović je u Izvještaju naznačio: “Kakve veze imaju podaci iz mobitela novinara koji se odnose na zaštitu sa otkrivanjem ko je Alispahiću dao podatke o licu koje je prevozilo lica koja su imala namjeru napasti na kuću i porodicu Alispahića? NIKAKVE! ..osim ako se ne radi o politički motiviranom oduzimanju i nezakonitom pristupu podacima mobitela novinara”.
NAPOMENA: U slučaju oduzimanja mobitela novinaru ne radi se o bilo kakvoj krivičnoj odgovornosti Fatmira Alispahića, jer može odgovarati samo lice koje je dalo podatke, ali je obaveza i Fatmira Alispahića kao novinara, ali i svih novinara, zaštita izvora informacija kako se ne bi dogodilo da više niko neće ili ne smije biti informator.
Izražena je i sumnja da li je ministar MUP-a TK bio politički nalogodavac ili je odobrio nezakonito saslušanje i višesatno lišavanje slobode novinara Fatmira Alispahića, te “dobrovoljno” oduzimanje mobitela pod prijetnjom primjene policijske sile uz neovlašteno pregledavanje sadržaja mobitela, te je predloženo da se istraga delegira drugom tužilaštvu izvan nadležnosti Kantonalnog tužilaštva TK zbog navedenih okolnosti.
- 9. 2024. Advokatska kancelarija Mirnesa Ajanovića
